Software de revisão por pares para congressos: o que exigir
Como escolher um software de revisão por pares para seu congresso? Veja nove requisitos para avaliar a plataforma antes de contratar.
Blog
Página 2 de 19 — artigos sobre eventos científicos, revisão por pares, publicação de anais e associações.
Como escolher um software de revisão por pares para seu congresso? Veja nove requisitos para avaliar a plataforma antes de contratar.
Os seis tetos do Edital CAPES nº 25/2026, o que é financiável e vedado, e o que o edital não conta: em 2026 a mediana concedida foi 30% do pedido.
Veja como reduzir a inadimplência da anuidade com cadastro atualizado, lembretes, pagamento acessível e regularização na inscrição do congresso.
Cinco perguntas para comparar sistemas de gestão de associados: as regras do estatuto, a cobrança da anuidade, o autoatendimento do associado, o acompanhamento da base e a conexão com o congresso. Mais o que é específico de quem publica anais.
Quem financia eventos científicos no Brasil, quanto paga, quando abre e o que exige: PAEP da CAPES, ARC do CNPq, fundações estaduais e patrocínio, com fontes.
A tabela de mérito do Edital CAPES nº 25/2026: nove critérios que somam 100, corte em 70, o que elimina, o desempate e o que a nota de quem passou em 2026 ensina.
Lemos os editais de 182 congressos. Veja o que encontramos e como montar uma ficha de avaliação para o seu evento.
Vai pedir apoio da CAPES para seu congresso em 2027? Entenda o que mudou no edital e o que sua comissão precisa preparar.
Prometer double blind no edital é fácil. Veja onde o anonimato vaza na prática (arquivo, processo, preprint) e o checklist para sustentá-lo de ponta a ponta.
Single blind, double blind, triple blind e revisão aberta: como cada tipo de revisão por pares funciona e o que os experimentos mostram sobre viés na avaliação.
O que é submissão de trabalhos, o passo a passo da chamada aos anais, o que um sistema de submissão de trabalhos precisa ter e como escolher a plataforma.
Gerir revisão por pares numa planilha vira caos: prazos, distribuição, double blind. Veja os 4 pilares de uma boa gestão de avaliação de trabalhos.